清晨水华 发表于 2009-1-31 11:46:36

谁是强奸犯?

一天深夜,伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案,住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死;一起是 盗窃案,住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是强奸案,住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。   报警之后,苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警 赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹,警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。
  经过几个月的侦查,终于搜集到大量的确凿证据,逮捕了 A、B、C3名罪犯。在审讯申,3名罪犯的口供如下:
  A供称:
  1·C是杀人犯,他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。
  2·我既然被捕了,我当然要编造口供,所以我并不是一个十分老实的人。
  3.B是强奸犯,因为B对漂亮女人有占有欲。
  B供称:
  1·A是著名的大盗,我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。
  2·A从来不说真话。
  3·C是强奸犯。
  C供称:
  1·盗窃案不是B所为。
  2·A是杀人犯。
  3.总之我交代,那天晚上,我确实在这个公寓里作过 案。
  3名罪犯中,有一个的供词全部是真话,有一个最不老实,他说的全部是假话,另一个人的供词中,既有真话也有假话。
  A、B、c分别作了哪一个案子,看完口供后刑警亨利已经做出了判断。

冷酷的工藤 发表于 2009-2-1 15:44:46

A是杀人犯
B是强奸犯
C是盗窃犯

A说的半真半假
B说的都是假话
C说的都是真话

幻翼翔灵 发表于 2009-4-20 16:37:34

A说:\"我既然被捕了,我当然要造口供,所以我并不是一个十分老实的人。\"分析这句话,就可以推定A的口供有真有假。因为,如果A的口供全是真的, 不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的,那么他就不会说自己不十分老实。

既然A的口供有真有假,那么B的口供或者是全真的, 或者是全假的。

而B说:\"A从来不说真话。\"由此可见,B的这句话是假的,这就可判定B的话不可能是全真的,而是全假的。 既然B的话全假,那么C的话是全真的。

而C说A是杀掉下院议员的罪犯,B不是盗窃作案者, 所以B是强奸犯芭蕾舞演员的罪犯,而盗窃油画的罪犯只能是C本人了
A杀B强C盗

221B 发表于 2009-5-2 16:47:44

楼上的和我那本书上的答案一摸一样......
页: [1]
查看完整版本: 谁是强奸犯?