抢劫运钞车（转）
装着3亿日元现钞的现金运输车正在以往的行车路线上行驶，突然一辆轿车从旁边穿了出来，挡在运输车前面不动了。是引擎熄火了。 开车的是个二十四、五岁的年轻女子，只见她一个劲儿地拧动钥匙试图发动车子，可就是打不着火。运输车慌忙向后倒车，可后面传来刺耳的鸣笛声。一时间，道路堵塞，喇叭声四起，简直围困得没有立锥之地。约摸7分钟后，那女人的车总算发动着开走了。运输车上的保安人员也如释重负地舒了口气开动了车子。
到达目的后，保安人员打开运输车后箱的门锁，欲取下装着3亿日元的保险箱，糟了！装现钞的保险箱不翼而飞，出发时明明装在了车上，看来只能认为是在刚才那7分钟时间里被窃的，可究竟是怎么被盗的呢？ 应该是从下水道口进入车里的吧，不然后面这么多车一定会有人发现的
然后喇叭声掩盖了后面的门被打开的声音 喂喂喂…………没搞错吧，怎么都没有人说话啊 看图就明了了 我猜应该不少于三人！！女的在前面按喇叭，，还有一个同伙在后面按喇叭，吸引注意力~~~还有一个就偷钱！！~ 如果像电影里面从下水道爬进运钞机事不现实的！！！因为在运钞机的车厢里面通常会坐一个人。。。而且在七分钟里就把钱给拿了 ，说明车上一定有同伙 所以肯定是那个运钞机车厢里的人乘机把钱递给同伴了 锁是从外面锁上的（见图。车门外有栓把子）
5# 苍井忧
运钞的车是在里面锁上的！！ 6# 黑羽快斗 到达目的后，保安人员打开运输车后箱的门锁，欲取下装着3亿日元的保险箱，糟了！装现钞的保险箱不翼而飞，出发时明明装在了车上...现称这位外部保安为A..试想A又怎么从外面把车厢里面的锁打开了？何况一直是以A为第一人称叙述的。。若是车厢内还有保安人员的话。。相信A就不会反问自己。。。而是询问车厢内的掌钱保安。。由此可见根本就不存在车厢内有人。。车厢里面有内应更是不知从何谈起！
[b] 7# 苍井忧
外面那个锁不是起作用的主要构造 里面的才是 而且运钞车门的特殊之处就是里外都可以开！！ 8# 黑羽快斗 里外都可以开..的特殊结构？..运钞车在设计的时候应该遵循..车厢内外各司其职、互相监督的吧
..不然按你所言...单方面就能轻易盗取钱了。。
假设如你：钱是被车厢里的人盗了...那么车厢外开锁查钱的A又何必自己背上弄丢钞票的黑锅？
要果真车厢里还有人..钱弄丢了的话、车厢里的人的责任可是更大啊。
那么这时就不会是A来自责、而是A来责问车厢里的那个内应了。