青少年犯罪的作案诱因辩论

夏天

青少年犯罪现在呈现了上升了趋势，这个现象越来越引起了众人的关注。究竟是什么让他们走向了犯罪的道路，是个人还是社会？
辩论不在乎输赢，不在乎阵营，我们只要从自身和外因2个角度去深刻剖析这个现象，找到解决问题的办法！

冷酷的工藤

青少年已经不是三岁两岁的小孩子了  什么该做什么不该做不需要样样都要比人告诉了  而且如果做什么事都要别人告诉说应该做还是不应该做  做的对还是不对  那么自己也会嫌烦  同时自己的判断力也会逐渐丧失  变成一个没有主见的人  如果一个人一定要犯罪  谁也拦不住  如果一个人一心向善  谁也不可能让他去犯罪

冷酷的工藤

社会上有好有坏  如果个人不分辨清楚  被坏的一面蒙蔽了双眼  那么就应该把责任推到社会上  说社会没有好的一面  是社会害了我吗？当然不能  作为青少年  有足够的能力去分辨好坏是非  所以青少年犯罪主要还是因为个人没有约束好自己  没有足够的是非价值观

冷酷的工藤

宪法刑法又不是今天才颁布  全国全世界犯过罪的人又不是没有  就算看电视也应该知道什么好什么不好  犯罪的后果是什么吧  但是如果自己存在侥幸心理  自认为犯罪不会被发现  不会受到制裁而坚持去犯罪  那么社会又有什么能力去改变个人自身的固执呢？

冷酷的工藤

为什么会吓个半死呢？往往存在侥幸心理的犯罪者最后都会得到法律的严惩   这些例子不在少数  犯罪者也不是不知道其他罪犯的后果  
社会是什么？社会是由众多个人组成的  如果一切都要社会来管理  那么自己存在的意义又在哪里？自己的是非观念又在哪里？同处一个社会  为什么有的人就绝对不会犯罪  有的人却经不起犯罪的诱惑？还是自身观念的不同

冷酷的工藤

如果每个要犯罪的人看到电视上的罪犯受到审判什么的就心虚而吓个半死的话  那么这个世界上就不存在穷凶极恶的罪犯了  有些罪犯到最后已经不在乎自己受到什么审判  能不能活着了  他们心里想的只是犯罪  
而且就因为社会是由众多个人组成的  所以不会出现人人向善的现象（如果能够的话固然好）  因为每个人性格、经历不尽相同  在成长的经历中往往会误入歧途而犯罪  如果是非观念强  自制力好的人就会抵制住犯罪的诱惑  如果禁不起诱惑的人就会陷入罪恶的沼泽  就像吸毒的人  有的人戒毒之后能够永远不再吸食毒品  反而能做一个宣传远离毒品的志愿者  有的人吸了戒  戒了吸  反反复复   这就是个人意志的差别导致行为的不同

冷酷的工藤

其实学校也是一个社会  班级就是一个小社会  在一个班中尚且不能保证每个人都一心想着学习  怎么能保证偌大的一个社会人人向善呢？在班中  有的学生心里只有学习  做事中规中矩  有的学生一心跟老师作对  大错小错不计其数  同处一个班  为什么前者能一直保持好的学习成绩不被他人影响？是因为他有自己的目标  反过来说  班里也有好孩子  为什么坏孩子没有被好孩子感染而学好呢？他就是想这么做   谁也拦不住  如果有一天他自己想开了  想学好了  谁也无法阻止他步入正途  自己意志的力量是很强大的  别人谁也无法干涉

冷酷的工藤

没有歧途可入？有没有歧途并不是客观的   在一心向善的人眼中  是没有歧途的  一切都是美好的  因为在他心中犯罪的快感远远不及犯罪的后果的严重性  在心怀仇恨  一心想犯罪的人眼中  到处都是歧途  到处都是犯罪的机会  在他犯罪之后  他还会把自己犯罪的责任推及社会  说是社会没有管好他

冷酷的工藤

如果处处有严格的管理系统  那么社会和监狱又有什么区别？生活在这样的环境中就一定会安分守己吗？当然不会  有的人会因为自身的个性受到压制而产生病态心理  甚至促成犯罪  如果自己把自己管好了  自己能约束好自己  也没必要劳烦国家管理人员将社会改造成监狱吧？

冷酷的工藤

而且现在很多犯罪分子根本不惧怕警方  所以才会有袭警事件发生  道高一尺魔高一丈  警方的力量变大  犯罪分子并不会因此而金盆洗手  他们会想方设法实施犯罪  创造出更高明更残忍的犯罪手段  那样的后果不是背道而驰了吗？
就算青少年有一点点辨别是非的能力  那也是有的  毕竟青少年不是婴幼儿  什么都要大人去教  青少年应该有自己的处事原则  有自己的主见   如果自己选择人云亦云  那么别人又有什么力量能改变呢？