行为证据学入门白话讲座（十八）

RS—LHHM风

教材：《犯罪心理画像----行为证据分析入门》（美）布伦特·E·特维著，李玫瑾等 译，中国人民公安大学出版社出版。

主讲：“指纹·犯罪研究工作室” 赵老师

技术支持：汤圆

   课程名称：《第四章 案件评估》



    在讲过初始评估后，我们要给大家介绍一个新的概念，悬案评估。在大家心中，“悬案”是那种非常匪夷所思的案件，有点像UFO一样，要不就是百慕大、X档案。其实事实并不是这样。悬案是指已公开的，在一段时间内没有任何侦查进展的未破案件。案件没有进展是由于许多影响因素或客观情形所造成的，有些听起来甚至很好笑。

1、被害人和刑警之间缺乏合作。

2、缺乏案件证人。

3、缺乏物证。

4、现有线索均已查完。

5、侦查人员或调查部门缺乏政治方面的支持。

6、由于被害人类型（如妓女、帮派分子、毒品犯罪嫌疑人、在逃人员等）而没有重视案件。

7、侦查人员被安排调查其他重大案件。

等等。呵呵，肯定还有很多的理由。但是，悬案是不是就一定不能破解哪？答案是否定的。悬案通常是在侦查同类案件时得到侦破。不同之处只在于侦破时间的长短。随着时间的流逝，可能因为供述、证人作证或物证的发现，使一些案件变得容易侦破。侦查人员和心理画像人员需要了解这种可能性，因而能够最大限度地利用这些可能性。

下面我就通过案例向大家介绍一下通常情况下悬案的解决方法。

一、新的犯罪事实

一旦犯罪嫌疑人因为某起案件被拘捕，犯罪嫌疑人可能对自己做过的、涉及的或以前实施的犯罪予以承认。这就使曾因证据不足无法证实的犯罪调查出现转机，出现侦查人员一直寻找的有利因素。这种有利因素还会使犯罪嫌疑人产生强烈的内疚感．此时，犯罪嫌疑人也会主动供述以前的犯罪事实。在讯问过程中，一定要给犯罪嫌疑人以合适的机会，让他们交代他们想要说明的全部问题。

当犯罪发生在一个新的环境背景下就可能出现一个自愿作证的证人。假如在此作案的犯罪嫌疑人被认为与以前的一些案件有关，证人证言和犯罪嫌疑人的供述相互呼应也可为以前案件的侦破提供一些帮助。

案例

有名男子被怀疑杀死一位女演员，其父亲带领警方找到了女演员的尸体。10年前其父亲曾帮他儿子在其房间的后院掩埋了这具尸体。布菜恩·大卫·黑尔（Brian David Hill）在1989年开枪杀死了25岁的托德亚·历山大·阿穗，然后要求父亲帮他掩埋尸体。在1989年警方曾针对这起案件专门讯问过布菜恩·大卫·黑尔，但当时并没有逮捕他。直到黑尔做了另一起案件，警方才在12月逮捕了黑尔。

圣诞夜警方在黑尔居住的西南托曼大衔（Tolman street｝7900街区房屋的后院里发现了阿穗的尸骨。黑尔曾在此居住过。

警方找到这具尸骨是源于黑尔的父亲富兰克·黑尔的举报，因为儿子又杀死了他的前妻——安娜·李·黑尔。富兰克·黑尔向警方指出了埋尸体的地方，在随后的起诉中富兰克·黑尔被认为无罪，因为警方认定富兰克·黑尔没有参与杀害阿穗的具体过程。

二、内疚感

随着时间的推移，一些涉案的个人由于实施犯罪的直接反应，会产生与日俱增的内疚感。他们可能在1年后或10年后更愿意谈他们所看到的、所做过的事情，或者当时没做成的事惰。这种情况可以通过涉案的犯罪嫌疑人供述，或在案件最初发生时没有主动出来指证的证人证言来得到证实。在讯问过程中，一定要给犯罪嫌疑人合适的机会让他们交代他们想要说明的全部问题。从另一个角度说，这叫做好心有好报，你的好心能让你省好多力气。

案例

22年来，詹姆斯·库姆一直保守着一个可怕的秘密。

本周詹姆斯通过录像带向陪审团交代了他隐藏的秘密：在1976年詹姆斯与16岁的卡罗而·胡托约会时因为她拒绝了他的求婚请求，詹姆斯在一所空房间里杀害了胡托。

一个由8名男性和4名女性组成的陪审团听了詹姆斯的供述后，在经过了长达22分钟的合议后最终认定詹姆斯犯有一级谋杀罪。

詹姆斯1998年被逮捕前在康涅狄格的潜艇上服役。当詹姆斯在陪审团裁决后从法庭押送出去的脸上带有一副阴沉的表情。他将在下个礼拜得到法庭判决。

这位年已40岁的美国海军下级军官将面临终身监禁。起诉官没有想给他死刑。

这名被告从案件发生后就已经是犯罪嫌疑人了，但经过几番讯问较量，詹姆斯矢口否认与胡托案件有关。

在1998年7月，当海军刑事调查局官员在讯问詹姆斯有关胡托案件情况时，调查人员的运气来了。早在1994年海军刑事调查局就参与过此案的调查。

“对此你很难过，是吗？”在同时录像讯问中，一位声音听起来富有同情心的调查官员问詹姆斯。这是一起意外事件，调察官员告诉詹姆斯，作案时你还小，尚未成年。在30分钟后，僵局被打破了。

那是一起意外事件。詹姆斯在抽泣中回答。

三、相互关系

随着时间的推移，人与人之间的相互关系会淡漠、中断、改变或结束。当这种情况发生时，过去充满忠诚的信念也会变化或消失。随后，同谋者或证人可能愿意与案件调查人员交谈，甚至不同于案件刚发生后的讯问，他们更乐意交谈。上述关系将包括但不局限于同伙、朋友和亲戚关系，这些人或是参与音，或是证人，或是在过去的数年间偶然知道一些信息的人。

案例

以下是对瓦斯奎兹的访谈，说明了一个因关系恶化而交代的案例。

圣何塞警察局警官基尔·维族斯周三了解到他被抽调去负责悬案的侦破。基尔说当自己遇到比较棘手的案件时，他不惜踏破铁鞋进行走访与调查。许多时候，基尔需要的答案可以从退色的、过去的警方报告或已辞职的负责凶杀案件刑警的潦草记录中找到。

基尔说：“实事求是地讲，科技对我没有什么大的帮助。”基尔是已有办理凶杀案件7年、经验丰富的警官。他以前已经侦破了堆积在办公桌上多年的6起悬案。到目前为止，案件侦破主要是根据证人，他们主动提供线索，或是我们找到现在愿意交谈的证。”

数年前．当一起积压15年之久的凶杀案通过一个电话而被侦破时，这是基尔的一次开门红。一个女人与其妹夫有矛盾，然后，她给基尔打电话告诉基尔，她妹妹的丈夫在圣何塞的一个酒店里开枪打死了一名男子。这名女子的话属实，居住在新泽西的犯罪嫌疑人被缉捕归案。

四、害怕

在犯罪行为发生时，那些知道案件真相的人由于担心自身安全或其他人安全而不敢向警方提供证词。随着时间的推移，这种害怕可能会减弱（迁居到外地，远离凶手的威胁），他们面临的一些威胁可能会消失（凶手死亡），或借助他人的意志而克服自身的害怕心理（如因为担心生话、健康和子女或亲属的未来等心理）。如有上述情况发生，这些人可能更愿意向警方透露案发后不愿讲出来的信息〔如果他们接受过询问〕。这些人往往是凶手的亲属、以前的朋友、家庭成员和子女等。

五、新技术

在案发时，现场收集到的证据鉴于当时的水平作用不大，现在则可以用新研发出来的刑事科学方法和技术进行分析或重新分析。

案例

1913年，在华盛顿州西雅图市的一条街道上发现了木材商人格瑞特·维纳德的尸体。在他的后颈上有个弹孔，身上衣服的口袋都向外翻出。1996年，一位警方技术人员通过指纹自动识别系统随意地对悬案的凶杀案件的指纹进行对比，偶然发现一枚指纹与犯罪嫌疑人留在格瑞特租来的汽车上的血指纹相吻合。

案例

1983年，在俄亥俄州的托尔都一间空屋子外的一块三合板下面发现了23岁的登尼斯·豪厄尔部分裸露的尸体。死者被人用她自己的丝袜勒死。1998年，刑警将DNA证据重新提交检验，最后确定原来的犯罪嫌疑人为杀人凶手。这名凶手被判20年监禁，至今仍在服刑。

当访谈证人或讯问犯罪嫌疑人时，新技术和潜在证据影响可能是有效工具（测谎仪）。用新技术来检验旧证可能会促使那些原先由于内疚感、焦虑或忠诚观等原因而保持沉默的人，现在愿意与警方合作。

六、新证据

在案发当时，刑警、现场勘查人员，甚至是刑事病理学家可能会忽略一些潜在的证据。这种情况的发生是由于他们往往缺乏经验、培训经历、专业知识、存在着调查偏见或在判断和理解上受到外界影响。

案例

在验尸过程中拍摄的照片可能会包括一些没有进行调查的伤口。这些伤口形态包括咬痕或者其他一些不熟悉这种伤口形态的人形容忽视的伤口。

案例

一起新案件的犯罪现场可能会发现与一起旧案件的关联性，由此可以对这起旧案件进行调查并因此发现一些潜在的物证。

对于证据潜在作用的重新检验可以视为一种询问证人或讯问犯罪嫌疑人的有效工具。这种检验会促使那些曾经保持沉默的人，或由于内疚感、焦虑或忠诚的等原因当初不愿意配合的人转向愿意与警方合作。

七、培训需要

当警方堆积了大量的、由于上述多种原因而至今没有解决的悬案时，许多警察局都认识到，该采取行动来侦破这些案件了。一个解决的办法就是组建悬案侦破小组或指派一名或两名刑警专门负责侦破这些悬案。在小范围内，建立经过严格培训的悬案任务组也是一种解决办法。



    好！讲到这里，这一章的内容我全部讲完了，关于案件评估的全部内容大家应该有了比较深刻的了解。当然，我也了解了，不能听学生的，这么干差点累死我。哈哈。下节课我们开始一个新的章节。与于本章也有较为紧密的联系，不对，不是叫证据动态变化，是犯罪再现。当然，证据的动态变化也是包括在犯罪再现这个大圈子里的。为了让大家更好的了解犯罪再现，建议大家观看美国电影《圣徒》，虽然有误导之嫌，但是还是一部比较好的反映犯罪再现的片子。

下课，88。