艾丽斯与谋杀案

流浪猫查洛

艾丽斯与谋杀案         艾丽斯，艾丽斯的丈夫，他们的儿子，他们的女儿，还有艾丽斯的哥哥，卷入一桩谋杀案`````这五人中的一人杀了其余四人中的一人，这五人的有关情况是：    1、在谋杀发生时，有一男一女两人正在一间酒吧里```     2、在谋杀发生时，凶手和被害人两人正在一个海滩上```     3、在谋杀发生时，两个子女中的一个正在独处```     4、在谋杀发生时，艾丽斯和他的丈夫不在一起````     5、被害人的孪生同胞是无罪的```````````     6、凶手比被害人年轻```    问：这五人中，谁是被害人````是被害人哦`（不是问凶手`）

   
    艾丽斯，艾丽斯的丈夫，他们的儿子，他们的女儿，还有艾丽斯的哥哥，卷入一桩谋杀案`````这五人中的一人杀了其余四人中的一人，这五人的有关情况是：
   1、在谋杀发生时，有一男一女两人正在一间酒吧里```
    2、在谋杀发生时，凶手和被害人两人正在一个海滩上```
    3、在谋杀发生时，两个子女中的一个正在独处```
    4、在谋杀发生时，艾丽斯和他的丈夫不在一起````
    5、被害人的孪生同胞是无罪的```````````
    6、凶手比被害人年轻```
   问：这五人中，谁是被害人````是被害人哦`（不是问凶手`）

冷酷的工藤

丈夫是被害人
首先我还试着顺便推出凶手  但是最后发现提示的巧妙所在了
人物中有三男两女  其中条件1说一男一女在酒吧中 3说两子女中一个在独处  那么如果儿子在酒吧  女儿就在独处  那么凶手就是丈夫  那么就不满足条件6  以此类推  可以得出子女都不在酒吧
结合条件4  得出艾丽丝和其兄长在酒吧
那么被害人就是其丈夫了  凶手是儿子或女儿  这样  6个条件就都满足了

工藤昔音

本人认为，凶手是丈夫，死者是爱丽丝的哥哥。
因为第5条说道，被害人的孪生同胞是无罪的，那么就将被害者首先定在艾丽斯、艾丽斯哥哥、艾丽斯的女儿、跟艾丽斯的儿子他们四人身上，因为他们是孪生兄妹。那么这样一来，凶手就是艾丽斯的丈夫了。
而且根据最后一条，可肯定，被害人不是儿子。第一根第二条可以将艾丽斯跟她的女儿排除，所以，被害人就是艾丽斯的哥哥
带入TZ所给的条件中，符合要求。

冷酷的工藤

那么第六个条件呢？

工藤昔音

不符合么？
呃 若是艾丽斯的哥哥>艾丽斯的丈夫，那么成立
dao mao要是小的话......
应该说，凶手是儿子。
但是仔细想想，若凶手是儿子的话，就没必要说第三条了。因为此种推断，父亲跟女儿在一起，∴艾丽斯独处，再根据第二条，就感觉那些条件是啰嗦的了。

工藤昔音

呃，还是不对，应该不是儿子！没错，就是这样的了

冷酷的工藤

哥哥比丈夫年长  不排除这种可能  但是题目中没有说明  也就是说  也存在哥哥比丈夫年轻的可能性  那么  不成立

工藤昔音

若是不成立，其他的，我想不出来了，还请工藤赐教啊。
（我们暂且不谈题的严密性）

冷酷的工藤

如果是子女杀了丈夫  那么第六条是肯定满足的  
剩下的我已经说了  不赘述

工藤昔音

好吧，若是按照沙发的推理，那么就是这样的：
1艾丽斯跟她的哥哥在酒吧
2艾丽斯的丈夫跟艾丽斯的儿子在海滩，也就是说，儿子杀了父亲
3艾丽斯的女儿正在独处
4第四条满足，艾丽斯没跟丈夫在一起
5到这里卡住了！在这五个人中，艾丽斯的丈夫没有孪生同胞。

再看看我的推理：
1艾丽斯与儿子在酒吧
2艾丽斯的丈夫与艾丽斯的哥哥在海边，也就是说，是艾丽斯的丈夫杀死了艾丽斯的哥哥
3艾丽斯的女儿正在独处
4满足，艾丽斯没跟丈夫在一起
5被害人（艾丽斯的哥哥）与艾丽斯是孪生同胞
6我说了，不考虑题的严密性。也就说，按照第一种可能，哥哥>丈夫。
完毕。
我想到的，也就只有这样了。