行为证据学入门白话讲座（二十九）

RS—LHHM风

教材：《犯罪心理画像----行为证据分析入门》（美）布伦特·E·特维著，李玫瑾等 译，中国人民公安大学出版社出版。

主讲：“指纹·犯罪研究工作室” 赵老师

技术支持：汤圆

课程名称：《第七章 分析伤害形态》第三课

    “伤害”说完了，咱们说说“分析”吧。

    本章开头的时候就粗略的说了一下分析伤害的问题。我们分析伤害的目的是确定凶手的犯罪动机。威尼·巴克斯特曾经说“侦查的目的不仅在于断定死亡的原因，而且要判断导致死亡的方式，任何伤害方式都会表现出加害者的性格特征”。不知道同学们感觉到没有，其实上两节课讲解伤害的形态的时候，我们已经进行了初步的犯罪心理画像。伤害是使用暴力的结果。我们在分析刀伤、枪伤，或者是分析钝器伤、锐器伤的时候，我们已经把凶手的性格注入到上述的分析中去了。在现实的案例中，专家分析这些伤害的时候考虑的不仅仅是这些证据的科学性和技巧性，更有很多的经验在其中。通过分析伤害的形态、分析凶手与受害人之间的动机、行为、意图等来分析导致伤害的因素。虽然这还不是最终的剖绘，但是从收集证据的工作到对伤害进行分析的工作，这一过程中都体现出他们在侦查过程中的重要意义和作用。

    但是就像我们以前说过的，并不是所有的伤害都是有意而为，有些是无意识下的行为，有些是环境的结果，这些既不能反映出凶手的行为方式，也不能反映出凶手的心理。对于那些“有计划”、“有目的”的行为也不是我们想象的那么简单，有些伤害的最终结果是凶手一开始都没有预料到的，这些伤害会混淆侦查人员的视线，阿德尔森说过“通过全美考察大量钝器致命的杀人案件，发现在这类案件的初始阶段，加害人最初并没有杀害对方的目的，甚至给对方身体造成严重伤害的意图都没有。基于此，这类案件中，被害人的死亡与使用枪支直接击中头部，或刀直接刺入对方胸口的案件中被害人的死亡存在很大的差别。可以肯定地说，在后面的情况下攻击人具有杀害或严重伤害对方的故意”。这样，分析工作就非常必要了，因为伤害是在那里的，但是真正的意图并不是那么容易看透的，要靠专家来进行分析，并且去伪存真的把真实情况找出，然后顺藤摸瓜的找到凶手。

    说到这里，关于“故意的”使用暴力的行为主要有以下几类，同学们注意一下，这回说的暴力同上回书说的伤害来源，以及上上回书说的伤害类型有一定的交叉，大家不要搞混。

    一、防御型暴力（defensive force）

    防御型暴力是指个体为了保护自身免受攻击、威胁或伤害而采取的持械攻击行为。

    防御型暴力造成的伤害包括：

    1、为迅速逃跑，被害人踢中攻击者的小腹。

    2、被害人因出于自身或其他人的安全考虑向攻击者开枪。

    3、被害人在遭受性攻击时，狠咬攻击者的性器官。

    4、犯罪人在被踢中小腹后猛地推开被害人。

    同学们看到了，这里讲的防御型暴力并不是指“正当防卫”，而是体现出一种状态，说明这类行为的意图。这里的防御型暴力同上节课的防御性伤害进行比较，不论是主体范围看还是行为模式看都较为宽泛。

    二、反侦查性暴力（precautionary force）

    反侦查性暴力行为是指进行人身攻击的犯罪嫌疑人为阻碍或防止犯罪物证的收集、阻挠侦查而在对方身体上造成的伤害。

    反侦查性暴力行为具体包括：

    1、灼烧被害人的阴部以毁灭性犯罪的证据。

    2、砍掉被害人的双手和头颅，给侦查中被害人身份的确认造成障碍。

    3、在被害人尸体上制造假相，让侦查人员误认为这是一起家庭成员之间的引起的，或者模仿他人标记行为。

这类行为有可能同下面的泄愤伤相交叉，也有可能是犯罪人的犯罪标记行为，或者模仿他人犯罪的标记行为。

    三、泄愤伤（experimental force）

    泄愤伤往往被认定为具有敌意的行为，这种行为的目的就是要将痛苦和折磨转移到其他人身上。在多数攻击案件中，对象往往是活着的、有意识的被害人。犯罪人的行为主要是满足心理的需要。

    泄愤伤主要表现为以下状态：

    1、在被害人死后将被害人的内脏取出。

    2、在被害人死后咬被害人的乳房。

    3、在被害人死后割掉被害人的乳房。

    4、在被害人死后以对称或者不同深度的反复刺被害人的尸体。

    5、在被害人死亡过程中或死后，向其身体的孔窍中塞入大量异物。

    6、在被害人死亡前，对因药物或酒精造成昏迷的被害施以暴力强奸。

    这类伤害行为主要是体现犯罪人的标记行为了，使得侦查人员能够更好的辨认罪犯。



    除了上述的分类，老特在书中罗列了八个原则，这些原则是其在实际案件侦查过程中总结出来的，现在无私的奉献给大家。大家鼓掌！

    1、分析伤害形态依赖大量细致的、全面的伤害记录，包括可能导致伤害发生的环境情况。还应当包括“否定性记录”，即被害人客体哪些部位没有伤痕，以及发生的伤害并不是周围环境的任何物体所造成的情况记录。

    发生了什么固然重要，但是没有发生的伤害更值得思考，这可以区分不同类型的凶手，因为标记行为就像指纹一样有独特性，它可以从一堆嫌疑人中区分出谁是真正的凶手。另外，没有环境造成的伤害能说明这个地点有可能不是第一现场。逆向思维，经常会有意想不到的收获——摘自赵老师语录。

    2、不近对被害人进行伤害分析，而且对犯罪人也要进行伤害分析。

    寇老西审葫芦的故事大家都知道吧，不知道的去看《杨家将》，应该就在前几回。

    3、对伤害的解释或分析不能孤立的进行，必须在相应的背景下进行分析和解释。要考虑来龙去脉、考虑环境的影响和事件的先后顺序等。

    这种方法论跟马克思的差不多，上过学的同学都能背出来。我觉得老特来中国的时候估计看过初中政治课本，咱们要收他的使用费。

    4、确定伤害的形成是在生前、在死亡过程中还是在死亡后是至关重要的。

    这个是要确定凶手是不是有什么特殊癖好的方法，也就是标记行为的表现。通过分析凶手的特殊爱好来确认他的类型。对号入座比较便捷。

    5、判断导致伤害的起源也很重要，包括造成伤害的可能是什么，是什么行为，怎样造成的伤害等等。

    行为反应性格，同样选择也反应性格。譬如如果在案发现场发现被害人身体上有捆绑造成的伤害，我们就会分析这些伤是什么质地的绳子造成的，是粗麻绳还是胶带，是电线还是普通的皮带或者领带。通过凶器或者辅助工具入手查询可以拓宽侦查的视野，增大抓获犯罪人的机会。

    6、求助于专家，共同协作侦破案件。

    我们在讲第一章的时候就跟大家说了，现代刑事案件侦查的分工是非常细致的。而且一个人再牛也不是超人。科南和金田一都是编出来的，即便是李昌钰教授在接受采访的时候也说，我们是一个团队。道格拉斯也在强调协作的重要性，所以大家就别说什么了，如果你想耍酷，干点别的去吧，走好，不送了！

    7、在分析某一伤害的动机和企图时要考虑其前后关系。分析是故意行为还是偶然行为，分析凶手的目的和意图是什么，如果割裂来看只能让整个案件跟广东香肠似的，一节一节的，我们需要的是哈尔滨红肠，我们要整体的、一股脑的、一气呵成的伤害分析。

    8、分析伤害形态主要基于客观的物证。

    这就不用多说了吧，以前一直在强调的事情。无论国内外都是刑侦的帝王原则。

   

    讲到这里，眼毒的同学已经发现了，其实我们说了这么多，这些概念、分析、说明都是围绕着一个理论在走，那就是洛卡尔物质交换定律。这个理论是现代刑侦学最重要的基础理论之一，可以说是现代刑侦学的基石。如果说重视物证是帝王原则，那么洛律就是王冠上的宝石。同学们要牢记。

    天这么热，坐在这里半天了，大家一起出去透透风吧。在这里预告一下，下节课讲《被害人研究》。

    下课。

RS—LHHM风

30——无
目前发不了

冷酷的工藤

为什么发不了？还没出吗？

RS—LHHM风

不是，是不允许发啊，发不上

RS—LHHM风

你想看我可以发到你邮箱里

冷酷的工藤

好  coldkudo@sina.com  THANK YOU ~

RS—LHHM风

发好了。。。

冷酷的工藤

呃  暂时还没收到  等等再说吧  可能是网络传输的问题

RS—LHHM风

我又发了一遍，我要下了，下次再看你写了什么

冷酷的工藤

恩  收到了  十分感谢！