DNA鉴定

夏理雾棋

DNA鉴定，是人身同一认定的最好方法，可用于犯罪人的认定和排除。使用DNA鉴定技术可以提高刑侦工作效率和认定犯罪人的准确性。在性犯罪的侦破中它更发挥着越来越大的作用。如果发现一个人的DNA与确实是实施了犯罪的那个人在犯罪现场留下精斑、血迹、唾液、毛发、头屑等身体物质里的DNA是一样的，即使没有其他证据，也可以确定他是行为人——他如何行为的，以及行为的性质则另当别论。DNA鉴定技术已经成熟，如果鉴定过程不出现人为差错，其结论是可靠的。但是，所谓DNA鉴定实际上是DNA比对，其前提是必须有两份以上的DNA材料。在刑事侦查中，可以从犯罪现场提取DNA材料，但是作为比对物的DNA材料从哪里获得呢？它们肯定是存在着的。天底下总有一个人的DNA和犯罪人的DNA是一致的，因为他们本来就是同一个人。可能的办法有以下几种：
（1）国家建立全民DNA数据库，收集所有人的DNA数据。这是最有效和最彻底的办法。如果能建立这样的数据库，那么只要犯罪人留下DNA材料，就可以很容易认定他是谁。但是建立全民DNA数据库，意味着宣布每一个人都有犯罪的可能，这在人权和伦理的角度看是通不过的。  
（2）建立犯罪人DNA数据库，对每个犯罪人都作DNA测试。但是这个成本也是相当巨大的。比较可行的办法是只提取和保存犯罪人的可供DNA检测的身体物质如血样，以备以后检测、比对之用。美国已经建立这样的数据库。不过建立犯罪人DNA或者血样数据库，只对认定重新犯罪的犯罪人有效，而对认定初犯无效。
（3）对犯罪嫌疑人进行DNA检测。犯罪嫌疑人是在刑侦阶段因有犯罪嫌疑而受到刑事追诉的人。所谓犯罪嫌疑，认为应当是有一定证据表明一个人有相当的可能实施犯罪。不能将犯罪嫌疑扩大化。仅仅和警方推断的犯罪人在身体特征、行为方式、生活习惯、性格等方面有一定相似之处，并不能构成犯罪嫌疑。例如，不能因为推断一个性犯罪人是单身汉，就把附近所有的单身汉都列为犯罪嫌疑人。这些因素至多只能对缩小侦查的范围有所帮助。根据刑事诉讼法和刑侦原则，如果认定一个人是犯罪嫌疑人，就可以依法对其实行一定的特殊侦查手段或者强制措施，这会对该人的利益造成损害。因而，在破案过程中，不应列出许多犯罪嫌疑人，否则既浪费工夫，又会伤害无辜。在DNA检测问题上，我认为，为了确认犯罪嫌疑人与犯罪的关系，可以不经其同意而进行DNA检测。对于尚未采取强制措施的犯罪嫌疑人，可以在其不知情的情况下检测DNA。这是一种特殊的侦查手段，只能用于具有重大犯罪嫌疑的人，决不能滥用。对已经采取强制措施的犯罪嫌疑人以及被告人，可以根据刑事诉讼法关于鉴定的规定进行强制性地检测DNA。另外，我认为，在刑事诉讼整个过程中，如果犯罪嫌疑人、被告人为洗清自己的犯罪嫌疑主动要求DNA的，公安机关、检察院和法院如果认为确有必要，应予安排。
（4）在刑侦排查中对重点怀疑对象进行DNA检测。即根据其他犯罪证据，在一定范围内的人群中进行普查，寻找有犯罪可能的人，然后确定一定数量的重点怀疑对象，抽取他们血样与已经掌握的犯罪人DNA进行比对。重点怀疑对象的范围要比犯罪嫌疑人宽泛。

嗜睡的工藤

头发貌似也有ＤＮＡ。。。是吧。。。

流浪猫查洛

回复 贝克街的小偷 的帖子


嗯。头屑，指甲等都可以验出DNA。。。

嗜睡的工藤

呵。。。这样的话 栽赃简单了。。。